“网络文明、你我同行”主题辩论赛中西部片区赛在重庆大学拉开帷幕

“网络文明、你我同行”主题辩论赛中西部片区赛在重庆大学拉开帷幕

2015年12月11日上午8:30,由教育部思想政治工作司、国家互联网信息办公室网络社会工作局主办、重庆大学承办的全国“网络文明进校园”主题教育之“网络文明、汝吾同行”主题争辩赛中西部片区赛在重庆大学拉开了帷幕。重庆大学学工部部长严太华致开幕辞,欢迎各大高校代表队来到重庆大学,也预祝此次争辩赛取得圆满成功。竞赛特邀中华名辩盟理事会主席张学森、中华名辩盟会长尹德刚、中华名辩盟监事长李琦、中华名辩盟常务副会长张爱萍、中华名辩盟副会长韩鹏杰、澳门科技大学争辩队主教杨笑杨担任专家评委。为了引导大学生恪守网络行为规范,倡议文明健康的网络生活办法,营建网络文明进校园的稠密空气,教育部思想政治工作司、国家互联网信息办公室网络社会工作局秉承“道理越讲越清、真理越辩越明”的理念,环绕网络文明主题,安排大学生打开“网络文明,汝吾同行”争辩邀请赛。重庆大学承办中西部区域片区赛,共有电子科技大学、西安交通大学、重庆大学、湖南大学、兰州大学、四川大学、西南大学共8所高校争辩队参赛。开幕式完毕后,为期两天的竞赛正式开端。第一天进行的是四场小组赛,赛题均环绕“实名制是否是净化网络空间的必要条件”打开。第一场小组赛在电子科技大学和兰州大学间打开。正方电子科技大学以为实名制是净化网络空间的必要条件,通过网络实名制能够完成虚拟与实际的对接,使人们获取的信息愈加牢靠、精确和有用,一起能完成权利与职责的一致,有用冲击网络违法。反方兰州大学则以为实名制并不是净化网络空间的必要条件,判别某一条件是否为必要条件主要看它是否能被代替,而通过网友告发、网警督查和网络查找以及加强法令力度也能够到达净化网络空间的意图,且法令手段才是净化网络空间的底子。在唇枪舌战中,两边辩手明晰的思路和奇妙地陈词不时赢得观众的阵阵掌声。正方辩手彬彬有礼的风姿和杰出的现场体现赢得了评委们的喜爱,终究正方电子科技大学以8:1的压倒性优势赢得了本场争辩赛的成功并成功进入决赛,电子科技大学任玥同学成为本场竞赛的最佳辩手。湖南大学和重庆大学参加第二场小组赛。正方湖南大学以为实名制是净化网络空间的必要条件,在实名制的环境下,网民会自觉遵法,束缚自己的网络行为,一起实名制还有利于安稳网络次序,下降法律本钱,进步差人办案功率。反方重庆大学则以为实名制并不是净化网络空间的必要条件,通过实名制来束缚网民的行为不只收效甚微且可被代替,不法分子依然能够通过盗取其人信息来施行违法,而使用网络办法冲击罪犯则更为有用,进步网民素质才是净化网络空间的底子之道。两边辩手在唇舌之战中纷繁举出案例以压服对手,并捉住对方辩手言语上的缝隙给对方予以反击。终究,正方湖南大学凭仗灵敏的思维和细致的逻辑推理取得了评委们的认可,以5:4的弱小优势赢得了本场争辩赛的成功并成功晋级决赛,湖南大学的韩笑天同学以明晰的逻辑,有力的证明成为本场竞赛的最佳辩手。第三场小组赛由西南大学与华中科技大学打开剧烈争辩。正方西南大学以为实名制能够及时查到言辞的发起人,能够及时对其处理,净化网络空间,而且实名制能够明确职责联系,进步警方对网络违法的处理的功率,让网民自觉恪守网络的文明条约,对网民的行为具有必定束缚力,而反方华中科技大学以为,实名制不能有用净化网络空间,网民能够通过造假躲避实名制,达不到有用净化网络空间的效果。通过IP等办法也能够找到网络言辞的发起人,所以实名制并不是净化网络空间的必要条件。自在辩时,一方从容自在,夸夸其谈,另一方却也气定神闲,喋喋不休。两边各据一势,终究评委以为正方逻辑性较强,证明有力,以8:1的显着优势赢得了本场小组赛,成功进入决赛。而西南大学的冉桂川也凭仗自己的实力取得本场小组赛最佳辩手的称谓。小组赛终究一场在西安交通大学大学和四川大学间打开。正方西安交通大学大学以为实名制是净化网络空间的必要条件,网络在给吾们带来各种快捷的一起也引发了重重安全隐患,只要执行了实名制才能对虚拟空间内网络欺诈、流言等违法违法行为进行追责和冲击。反方四川大学则以为实名制不是净化网络空间的必要条件,实名制在净化网络空间的某一环节中没有起到不行代替的效果,现存有许多办法能够取替实名制,而且更有用率的做到净化网络空间。正反两边各持己见,引经据典,针锋相对,使整个竞赛进程高潮迭起。终究,四川大学凭仗着拔尖的争辩技巧荣摘本场争辩赛桂冠,以6:3的绝对优势成功进入决赛。四川大学梁歆佚以她熟练的人争辩技巧和芳华风貌取得了该小组赛中最佳辩手的称谓。2015年12月11日下午17:25分,四场小组赛完美落下帷幕,通过一番剧烈的唇枪舌战,电子科技大学、湖南大学、西南大学、四川大学四支部队进入12月12日在重庆大学举办的“网络文明,汝吾同行”主题争辩邀请赛中西部片区赛总决赛。网络修改:饶品 网络审阅:饶品